Create accountLogin

Recent searches

No recent searches

Search options

Only available when logged in.
norden.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Moin! Dies ist die Mastodon-Instanz für Nordlichter, Schnacker und alles dazwischen. Folge dem Leuchtturm.

Administered by:

Server stats:

3.6K
active users

norden.social: AboutStatusProfiles directoryPrivacy policy

Mastodon: AboutGet the appKeyboard shortcutsView source codev4.3.7

#longpost

7 posts3 participants0 posts today
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@ScharfeZunge
Ich finde man muss Leute die "nur" Mastodon kennen und nutzen und nicht wissen, dass das Fedivers viel grösser ist, und Mastodon nur ein Minianteil daran, nicht ständig belehren und auch nicht auf sie herabschauen .

Laß mich raten: Das ist übergriffig?

Und dich zu zitieren, ist wahrscheinlich auch übergriffig? (Ist übrigens völlig normal und legitim hier auf Hubzilla. War es schon lange, bevor es Mastodon überhaupt gab.)

Aber wenn ein Mastodon-Nutzer den Calckey-Nutzer @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts anschnauzt, er soll entweder gefälligst seine Posts auf maximal 500 Zeichen beschränken oder sich gefälligst aus dem Fediverse verpissen (ist tatsächlich so passiert, frag ihn, er wird es bestätigen), dann ist das nicht übergriffig und schon gar nicht diskriminierend, sondern gerechtfertigt und von der Mastodon-Kultur und den Mastodon-Regeln gedeckt. Richtig?

Und wenn eine Mastodon-Nutzerin den Friendica-Nutzer @Jakbous Schürz erst anschnauzt und dann blockiert, weil sie der felsenfesten Überzeugung ist, daß das Fediverse nur Mastodon ist, Jakob ein böser Black-Hat-Hacker und Friendica ein böses Black-Hat-Hackertool, mit dem er sich illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat (auch so passiert), dann ist das auch völlig in Ordnung und absolut gerechtfertigt. Richtig?

Genau das tun Mastodon-Nutzer, wenn sie sich zu lange daran gewöhnen, daß das Fediverse nur Mastodon ist.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #MastodonKultur #MastodonZentrizität #MastodonNormativität
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#mastodonnormativitat
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@ScharfeZunge Ich würde ja sagen, du tust mir leid, weil du selbst nicht nur in der totalen Mastodon-Zentrizität und Mastodon-Normativität gefangen bist, sondern diese auch noch bis zum Ende zu verteidigen bereit bist.

Und weil du dir beim allerbesten Willen nicht vorstellen kannst, daß das Fediverse aus der Sicht von jemandem, der nur Mastodon kennt, ganz anders aussieht als aus der Sicht von z. B. jemandem, der schon auf Friendica war, bevor an Mastodon auch nur zu denken war.

Aber sowas tut mir nicht leid.

Und daß Mastodon-Nutzer mit Nicht-Mastodon-Nutzern Mitleid haben, weil die ständig diskriminiert werden und ständig auf Eierschalen laufen und aufpassen müssen, Mastodons ungeschriebene Regeln nicht zu brechen, das glaube ich auch nicht.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #MastodonKultur #MastodonZentrizität #MastodonNormativität
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#mastodonnormativitat
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@ScharfeZunge Und genau das ist einer der größten Unterschiede zwischen Leuten, die das Fediverse nur aus Mastodon-Sicht kennen, und Fediverse-aber-nicht-Mastodon-Veteranen, die schon seit Jahren auf z. B. Akkoma oder Calckey oder Friendica oder Hubzilla sind.

Wenn ein Mastodon-Nutzer nicht nur "Fediverse" und "Mastodon" gleichbedeutend verwendet, sondern felsenfest darauf beharrt, daß das Fediverse Mastodon, nur Mastodon und nichts als Mastodon ist:
  • Mastodon-Nutzer sagen: "Ist doch scheißegal!" Die stört das überhaupt nicht.
  • Einer, der schon seit zehn Jahren Friendica daily-drivet, stößt besagtem Mastodon-Nutzer erstmal Bescheid und klärt ihn gründlich darüber auf, was das Fediverse wirklich ist.
  • Das wiederum ist etwas, woran sich alle Mastodon-Nutzer stören, die das mitbekommen.

Nicht-Mastodon-Nutzer werden im Fediverse regelrecht systematisch diskriminiert.

Mastodon-Nutzer bekommen von dieser Diskriminierung natürlich nichts mit. Sie werden ja nicht diskriminiert, und für sie fühlt sich das alles nicht diskriminierend an. Also behaupten sie steif und fest, nein, Nicht-Mastodon-Nutzer werden im Fediverse nicht diskriminiert. Und zwar, während sie selbst Nicht-Mastodon-Nutzer diskriminieren.

Falls das alles noch zu abstrakt ist:

Das ganze Fediverse als "Mastodon" zu bezeichnen, ist diskriminierend gegenüber dem Nicht-Mastodon-Fediverse. Friendica oder Hubzilla ist nicht nur nicht Mastodon, sondern es ist ziemlich extrem nicht Mastodon.

Nicht-Mastodon-Nutzer dazu zu zwingen, die Mastodon-Kultur zu übernehmen und dafür die Kultur der Software, die sie selbst benutzen, ebenso aufzugeben wie auch schon mal über 90% der Features dieser Software (weil diese Features in der Mastodon-Kultur nicht vorkommen oder gar der Mastodon-Kultur widersprechen), ist diskriminierend gegenüber dem Nicht-Mastodon-Fediverse.

Von Nicht-Mastodon-Nutzern zu fordern, daß sie alle ihre Posts und Kommentare auf maximal 500 Zeichen beschränken, ist diskriminierend gegenüber dem Nicht-Mastodon-Fediverse. (Ist @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts so passiert. Und zwar mit der Aufforderung, daß er sich andernfalls aus dem Fediverse verpissen soll.)

Nicht-Mastodon-Nutzern Textformatierung zu verbieten, weil Textformatierung im Microblogging/auf Mastodon nichts verloren hat, ist diskriminierend gegenüber dem Nicht-Mastodon-Fediverse.

Friendica-, Hubzilla-, (streams)- oder Forte-Nutzern nicht nur vorzuschreiben, daß sie im Zusammenfassungsfeld Inhaltswarnungen eintragen sollen, sondern ihnen auch vorzuschreiben, daß sie im Zusammenfassungsfeld nur Inhaltswarnungen einzutragen haben und keine Zusammenfassungen, ist genauso diskriminierend, wie ihnen zu verbieten, mehr Hashtags zu setzen, als auf Mastodon "normal" wären, auch wenn sie damit eine sehr viel bessere CW-Lösung auslösen wollen.

Auch wenn man auf einen Post antwortet, der einen nicht erwähnt, von jemandem, dem man nicht folgt, und dann dafür bestraft wird, ist das auch diskriminierend. Denn außerhalb von Mastodon gibt es etwas, das nennt sich "Konversationen". Da sieht man immer ganze Threads auf einmal, inklusive Antworten, die einen nicht erwähnen, von Leuten, denen man nicht folgt. Aus Mastodon-Sicht mag das wie ein Bug oder eine entwicklerische Fehlentscheidung wirken. Aus Nicht-Mastodon-Sicht ist das aber genau so, wie es eigentlich gehört.

Generell ist jeglicher Versuch, das ganze Fediverse dazu zu zwingen, nur Mastodon zu sein oder zumindest wie nur Mastodon auszusehen und sich wie nur Mastodon anzufühlen, diskriminierend gegenüber dem Nicht-Mastodon-Fediverse.

Genau das machen aber die, die sich total dran gewöhnt haben, daß das Fediverse nur Mastodon ist.

Ich meine, drehen wir den Spieß mal um. Stellen wir uns mal vor, du hast mal sehr viel auf einmal zu sagen. Also haust du einen ganzen Thread raus mit acht durchnumerierten Tröts.

So, jetzt kommt @Matthias (Friendica, 200.000 Zeichen, ist schon fünfeinhalb Jahre länger im Fediverse als Mastodon) an und schnauzt dich an, was dir denn einfällt, seinen Lesefluß mit dieser Schnipselei zu stören. Du sollst das gefälligst alles in einen Post packen, wie sich das gehört.

Die Rechtfertigung: Friendica ist eben schon länger im Fediverse als Mastodon, also hat Friendica viel eher das Sagen als Mastodon.

Oder du trötest irgendwas mit sensiblem oder unangenehmem Inhalt. Natürlich setzt du brav eine CW im CW-Feld.

Und dann kommt jemand von Friendica oder Hubzilla oder (streams) oder Forte an und mault dich an, was diese Scheiße in der Zusammenfassung zu suchen hat und wieso da keine tatsächliche Zusammenfassung des Post ist. Und wieso du keine Hashtags gesetzt hast, die bei demjenigen das NSFW auslösen können.

Oder du antwortest auf etwas, was auch schon eine Antwort ein ganzes Stück tief in einem Thread ist. Natürlich erwähnst du acht Leute.

Und dann kommt jemand von Friendica oder Hubzilla oder (streams) oder Forte an und motzt herum, weil dein Kommentar vor lauter Erwähnungen unlesbar ist.

Oder du antwortest in einem öffentlichen Thread, aber du willst lieber privat antworten. Also setzt du die Antwort auf privat.

Und dann kommt einer von Hubzilla oder (streams) oder Forte, der dem Thread auch folgt, und schnauzt dich an, was dir denn einfällt zu versuchen, mitten in der Konversation die Berechtigungen zu ändern.

Du bist dir natürlich keinerlei Schuld bewußt. Du tust nur, was auf Mastodon normal ist und was von der Mastodon-Kultur entweder abgesegnet ist oder gar eingefordert wird. Und so empfindest du das Verhalten als übergriffig und diskriminierend.

Derjenige aber fordert nur die Beachtung der Kultur und Technologie der Serveranwendung ein, die er selbst nutzt. Das ist keine Diskriminierung, sondern das soll nur für Ordnung sorgen.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #MastodonKultur #MastodonZentrizität #MastodonNormativität
joinfediverse.wikiFriendica - Join the Fediverse
#mastodonnormativitat
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
Manchmal bin ich auch in Erklärungsnot. Das hier ist mir nicht komplett so passiert (in Teilen schon), aber wenn man sich mal anguckt, wie sich manche Leute aufführen, die auch schon seit Oktober/November 2022 dabei sind...



Ja, ich kann mehr als 500 Zeichen im Fediverse posten.

Nein, ich tröte nicht.

Ich bin auf Hubzilla. Da habe ich im Grunde kein Zeichenlimit.

Nein, Hubzilla ist keine Mastodon-Instanz.

Nein, Hubzilla ist auch kein Mastodon-Fork.

Hubzilla hat mit Mastodon überhaupt gar nichts zu tun. Hubzilla wurde schon immer von Mastodon unabhängig entwickelt. Deswegen tröte ich auch nicht. Auf Hubzilla trötet man nicht.

Doch, das geht. Das Fediverse ist nicht nur Mastodon. Im Fediverse gibt es noch 150 andere Serveranwendungen als Mastodon. Und die sind alle miteinander und mit Mastodon verbunden.

Nein, Hubzilla ist nicht nachträglich an Mastodon drangebaut worden.

Nein, Gargron hat nicht 2022 das Fediverse erfunden. Nur weil du erst 2022 davon gehört hast, heißt das nicht, daß es das vorher noch nicht gab. Mastodon ist von 2016.

Nein, Gargron hat auch nicht 2016 das Fediverse erfunden. Das Fediverse ist viel älter als Mastodon.

Nein, das Fediverse fing wirklich nicht mit Mastodon an. Und das Fediverse war auch nie nur Mastodon.

Nein, wirklich nicht. Mastodon ist von Januar 2016. Hubzilla ist von März 2015. Als Mastodon startete, gab es Hubzilla schon zehn Monate. Und Mastodon hat sich mit Hubzilla verbunden und nicht umgekehrt. So, und Hubzilla ist eigentlich sogar von 2012, damals hieß es noch Red Matrix. Und die Red Matrix ist ein Fork von Friendica von Juli 2010. Das gab es also schon fünfeinhalb Jahre, als Mastodon startete. Und Mastodon hat sich auch mit Friendica verbunden und nicht umgekehrt. Und eigentlich ging es schon 2008 los, als StatusNet startete. Und damit hat sich Mastodon auch verbunden, als es startete. Das heißt, als Mastodon startete, war es sofort mit StatusNet verbunden, mit Friendica verbunden und mit Hubzilla verbunden.

Nein, das Fediverse ist nicht nur für Reintext-Microblogging.

So, nochmal zum Mitmeißeln: 200.000 Zeichen in einem Post mit Textformatierung und beliebig vielen Bildern, die direkt in den Post eingebettet sind, gibt's schon fünfeinhalb Jahre länger als 500 Zeichen ohne Textformatierung und mit Bildern nur als Dateianhänge. Friendica war zuerst hier und Hubzilla auch. Und Mastodon hat überhaupt nicht zu bestimmen, wie das ganze Fediverse aussieht.



Habt ihr das mitgekriegt, Anfang des Jahres? Haufenweise Leute, die schon auf Mastodon waren, aber auch noch auf Facebook, haben sich zusätzlich bei Friendica registriert. Nicht etwa, weil sie endlich was Ordentliches benutzen wollten. Nein, sondern, weil sie Facebook-Freunde hatten, die nach Friendica umziehen wollten. Und weil sie dachten, man braucht ein Friendica-Konto, um Friendica-Nutzern zu folgen. Die wußten ganz einfach nicht, daß man Friendica-Konten von Mastodon aus folgen kann.

Auch das waren durchaus wieder Leute, die seit Oktober/November 2022 dabei waren.

Sympathisch waren dann die, die begriffen hatten, daß Friendica und Mastodon sich miteinander verbinden können, und dann "in den Äther" gefragt haben, welches von den Konten sie behalten sollten. Irgendwie kann Friendica dann doch mehr als Mastodon, vor allem Sachen, die sie schon ewig auf Mastodon haben wollten.



Aber sogar die Mastodon-Entwickler scheinen teilweise regelrecht gehirngewaschen zu sein. Einen gibt's, selbst wenn der wußte, daß sein Gegenüber ein Hubzilla-Veteran ist, hat er noch behauptet und felsenfest darauf beharrt, daß Mastodon die einzige Fediverse-Serveranwendung ist, die "feature-komplett" ist.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #RedMatrix #Hubzilla
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#hubzilla
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Tek aEvl That would hardly even be possible. That is, possible maybe, but not feasible.

Essentially, anyone would have to be able to grab their iPhone and load a professionally-hardened LAMP stack + SSL certificate etc. etc. + Friendica from the App Store, just like so, without any prior knowledge.

First of all, not everyone should run a server. No, really. I'm serious.

I keep seeing in OpenSim (think free, open-source, decentralised, federated Second Life) what happens when the "wrong" people run their own grid. Not only people who lack the mental maturity to run a server, but also people who lack the technical knowledge to run a server. Everything was fine and dandy when you needed the command line to install and maintain an OpenSim grid.

But then came an OpenSim "distro" built as a point-and-click, pre-configured-for-maximum-convenience Windows application for complete dumb-dumbs that doesn't require you to know anything about servers, and that actually doesn't even require you to know that much about computers. Install it, double-click the icon on the desktop, and you've got your own grid. Of the well over 3,000 or even over 4,000 grids, well over 90% run on this software. Many of them have issues because their owners don't know what they're doing.

Server software available as mobile apps in the Apple App Store and the Google Play Store would enable people who have never even touched a computer in their lives to run their own servers. People who know zilch about computers. People who don't even know what a file or a folder is. People who know precious little about their phones, and when their phones have some booboo, they either take them to the shop, or they discard them and buy new ones.

You want such people to run a full-blown, hardened Web server with SSL encryption, with an attached MariaDB or PostgreSQL database, with an included mail transport agent or even a full-blown mail server etc.? Without even knowing what exactly is happening behind that icon? Like, tap that icon, and you've got your own server on a level that takes a professional-grade admin hours to set up perfectly, and I'm not even talking about maintaining and occasionally upgrading it yet?

Also, phones make for bad Web servers for five more reasons.

One, if you have a public Web server on your phone, it has to be online 24/7 with ideally no interruption, constantly with a high-quality, high-reliability, high-speed connection. Other Fediverse servers will constantly be sending stuff to your server and pulling stuff from your server. But you may end up someplace where mobile Internet is bad. Or your quota may run out, and you may end up with a super-low connection at the end of the month. And switching between mobile and WiFi while there's a transmission going on is a very bad idea.

Two, this also means your phone must reliably be on 24/7. If it shuts down because the battery is empty, that's bad for your Fediverse server app.

Three, a server should not change its IP address just like so. But if your phone switches from your home WiFi to mobile to the public WiFi on a bus to mobile to the public WiFi on another bus to mobile to the public WiFi at some café within, like, half an hour, it does change its IP address all the time. And this implies that the transport company and the café owner let you run a public Web server through their WiFi and upload hundreds of MB of data while commuting or having your mocha.

Four, a server on a phone is a bad idea. A server on a phone that's running on battery is an even worse idea. Depending on what's going on on your Fediverse server, your phone may be running at full blast constantly. Do you hate it when you watch videos on your phone, and the battery goes out quickly? Well, with a Fediverse server on your phone, the battery will go out even more quickly. When you're out and about, and you have your phone with you (of course you do), you need to have your phone connected to a power bank the size of a brick. Otherwise, you leave home in the morning, and by noon, your phone shuts down.

In the meantime, by the way, your phone may be running so hot that you can barely touch it. Good luck chatting on it or using it as an actual phone.

And five, a Fediverse server app will eat through your data plan in no time. So you're on Friendica with a few hundred contacts, with a few hundred posts of your own, with various media on your server. And you want to play it safe, and you get yourself, like, a 10GB plan. But even if it's a private, single-user node, it will eat through your plan in days.

The ideal environment for a Friendica node is not a phone. It's a rack iron with a big honkin' Intel Xeon CPU, with fans that scream at full blast constantly, with ample of internal storage in a RAID array, running a sturdy GNU/Linux distro with no graphical components, connected permanently through wires (or even fibre) that can reliably transfer gigabytes per second in-bound as well as out-bound.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta
hub.netzgemeinde.euOkay, so what is this OpenSim thing?The free, decentralised metaverse is older than you may think
#cwfediversemeta
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@AJ Sadauskas
I mean, the Fediverse already has Lemmy, KBin, and MBin.

So there's already an ecosystem of pre-built communities out there.

/kbin is dead. Has been since last year. The last instances that haven't moved to Mbin are withering away.

However, in the "Lemmy clone" category, there's also PieFed, and Sublinks is still in development.

Also, the Facebook alternative Friendica ("Facebook alternative" not as in "Facebook clone", but as in "better than Facebook") has had groups since its launch in, 2010, five and a half years before Mastodon. Hubzilla has had groups since 2012 when it still was a Friendica fork named Red. (streams) (2021) and Forte (2024) have groups, too. All four are part of the same software family, created by the same developer. And interacting with their groups from Mastodon is somewhat smoother than interacting with a Lemmy community.

On Friendica, a group is simply another user account, but with different settings: In "Mastodon speak", it automatically boosts any DM sent to it to all its followers. In reality, it's a little more complicated because, unlike Mastodon, Friendica has a concept of threaded conversations. (No, seriously, Mastodon doesn't have it. If you think Mastodon has it, use Friendica for a year or two as your only daily driver, and then think again.)

Likewise, on Hubzilla, (streams) and Forte, it's another channel with similar settings.

CC: @myrmepropagandist @Jasper Bienvenido @sebastian büttrich @Asbestos

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #FediverseGroups #Groups #PieFed #Sublinks #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
joinfediverse.wikiFriendica - Join the Fediverse
#forte
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@zeitverschreib [friendica] Ich bin auf Hubzilla und (streams), und ich kann sagen, das ist nicht gut fürs Muskelgedächtnis. Aber es ist machbar.

Von Friendica ist es natürlich sowieso ein Riesenumdenken, weil (streams) nicht einfach "Red Matrix 2.0" ist, also nicht einfach Friendica mit nomadischer Identität. Schon als Zap 2018 entstand, wo das UI allmählich umgebaut wurde, hatte Friendica seit sieben Jahren neue Entwickler, die schon auf die Entwicklung von Red Matrix und Hubzilla keine Rücksicht mehr nahmen.

(streams) faßt jetzt fast alle Einstellungen unter Burgermenü > Einstellungen zusammen. Das heißt, das Herumgehühner mit den Zahnrädern oben links entfällt, wobei es /settings/features immer noch gibt und es immer noch keinen Weg über das UI dahin gibt. Jedenfalls stellst du da auch die kanalweiten Berechtigungen ein (wobei "Kanal" keine Auswahl an Inhalten ist, die reinkommen, sondern eine Identität, von der du auf einem Konto mehrere separate haben kannst, quasi wie mehrere Friendica-Konten, aber mit einem und demselben Login).

Gewisse Features sind optional; wie Hubzilla ist auch (streams) hochgradig modular. Das heißt, die wirst du erst auf der Admin-Seite als "App" aktivieren müssen und dann auf der Nutzer-Seite als "App" "installieren" müssen. Einige Sachen, die auf Hubzilla noch eine App sind, sind auf (streams) in den Kern eingebaut.

Berechtigungsrollen (Hubzilla: Kontaktrollen) sind jetzt umgekehrt standardmäßig zumindest für Nutzer nicht mehr installiert, weil man die nicht mehr braucht. Auf Hubzilla sind ja Kontaktrollen zwingend notwendig, weil sie die einzige Möglichkeit sind, die Berechtigungen eines Kontakts zu steuern. Auf (streams) kannst du bei jedem Kontakt jede Berechtigung einzeln schalten; Berechtigungsrollen sind einfach nur Presets, um dir das Leben leichter zu machen, wenn du bei gewissen Kontakten eh immer dasselbe einstellst.

Übrigens: Was "teilen" auf Friendica ist, heißt auf Hubzilla und (streams) "wiederholen". "Teilen" auf Hubzilla und (streams) dürfte auf Friendica "mit Zitat teilen" sein.

Ansonsten guck dir mal meine Mastodon/Friendica/Hubzilla/(streams)-Vergleichstabellen an.

Support für (streams) gibt's bei @Streams. Außerdem kannst du dich an @Der Pepe (nomád) ⁂ ⚝ wenden, der betreibt auch zwei Hubzilla-Hubs und je einen (streams)- und Forte-Server, oder auch mal an mich. Am aktivsten bin ich hier auf Hubzilla; auf (streams) findest du mich als @Jupiter's Fedi-Memes on (streams) (mein Outlet für Fediverse-Memes; wenig aktiv) und @Jupiter Rowland's (streams) outlet (mein Outlet für Bilder aus OpenSim; noch weniger aktiv).

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
hub.netzgemeinde.euMastodon vs Facebook alternativesComparison between Mastodon, Friendica, Hubzilla and (streams)
#forte
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@iFixit
and it doesn't look like you can attach documents to posts

You can't on Mastodon. I could, both here on Hubzilla and on (streams) where I post my images.

But I wouldn't have to. Vanilla Mastodon has a character limit of 500. Hubzilla has a character "limit" that's so staggeringly high that nobody knows how high it is because it doesn't matter. (streams), from the same creator and the same software family as Hubzilla, has a character "limit" of over 24,000,000 which is not an arbitrary design decision but simply the size of the database field.

By the way: Both are in the Fediverse, and both are federated with Mastodon, so Mastodon's "all media must have accurate and sufficiently detailed descriptions" rule applies there as well unless you don't care if thousands upon thousands of Mastodon users block you for not supplying image and media descriptions.

In theory, I could publish a video of ten minutes, and in the same post, I could add a full, timestamped description that takes several hours to read. Verbatim transcript of all spoken words. Detailed description of the visuals where "detailed" means "as detailed as Mastodon loves its alt-texts" as in "800 characters of alt-text or more for a close-up of a single flower in front of a blurry background" detailed. Detailed description of all camera movements and cuts. Description of non-spoken-word noises. All timestamped, probably with over a hundred timestamps for the whole description of ten minutes of video.

Now I'm wondering if that could be helpful or actually required, or if it's overkill and actually a hindrance.

CC: @masukomi @GunChleoc

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Hubzilla #Streams #(streams) #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #MediaDescription #MediaDescriptions
joinfediverse.wikiHubzilla - Join the Fediverse
#MediaDescriptions
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Joaquim Homrighausen @Kevin Beaumont To be fair, full data portability via ActivityPub has only been available in a stable release of anything for two weeks.

That was when @Mike Macgirvin 🖥️'s Forte, created in mid-August of 2024 as a fork of his own streams repository and the latest member of a family of software that started in 2010 with Friendica, had its very first official stable release.

And, in fact, Forte just uses ActivityPub to do something that (streams) and its predecessors all the way to the Red Matrix from 2012 (known as Hubzilla since 2015) have been doing using the Nomad protocol (formerly known as Zot). It's called nomadic identity. This is technology that's over a dozen years old on software that was built around this technology from the get-go, only that it was recently ported to ActivityPub.

Now, nomadic identity via ActivityPub was @silverpill's idea. He wanted to make his Mitra nomadic. He started working in 2023. The first conversion of existing non-nomadic server software to nomadic still isn't fully done, much less officially rolled out as a stable release.

If Mastodon actually wanted to implement nomadic identity, they would first have to wait until Mitra has a first stable nomadic release. Then they would have to wait until nomadic identity on Mitra (and between Mitra and Forte) has become stable and reliable under daily non-lab conditions. (Support for nomadic identity via ActivityPub on (streams) worked nicely under lab conditions. When it was rolled out to the release branch, and existing instances upgraded to it, it blew up in everyone's faces, and it took months for things to stabilise again.)

Then they would have to look at how silverpill has done it and how Mike has done it. Then they would have to swallow their pride and decide to adopt technology that they can't present as their own original invention because it clearly isn't. And they would have to swallow their pride again and decide against making it incompatible with Mitra, Forte and (streams) just to make these three look broken and inferior to Mastodon.

And only then they could actually start coding.

Now look at how long silverpill has been working on rebuilding Mitra into something nomadic. This takes a whole lot of modifications because the concept of identity itself has to be thrown overboard and redefined because your account will no longer be your identity and vice versa. Don't expect them to be done in a few months.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Mitra #RedMatrix #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #DataPortability #NomadicIdentity
Codeberg.orgforteNomadic fediverse server.
#nomadicidentity
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Gunter Was die Suchergebnisse angeht: Wenn du auf Misskey, Iceshrimp, Sharkey oder einem anderen Misskey-Fork bist, ist das leider normal. Die Suche auf Misskey und allen Forks ist, sagen wir, nicht besonders gut. Iceshrimp.NET wird es hoffentlich besser machen, wenn es fertig ist.

Ansonsten hast du auf keiner Instanz einen Überblick über restlos das ganze Fediverse. Instanzen können nur das kennen, was ihre Nutzer selbst reinholen, indem sie jemandem auf einer anderen Instanz folgen. Keine Instanz, nicht mal mastodon.social, kennt alles, was im Fediverse passiert. Das ist technisch auch gar nicht möglich.

Letztlich kann es auch sein, daß
  • mastodon.berlin gewisse andere Instanzen blockiert hat, deine andere Instanz aber nicht
  • umgekehrt deine andere Instanz gewisse andere Instanzen blockiert hat, mastodon.berlin aber nicht
  • Instanzen wiederum nur mastodon.berlin oder nur deine andere Instanz blockiert haben
  • einzelne Nutzer dein Konto auf mastodon.berlin und/oder dein Konto auf der anderen Instanz blockiert haben

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#fediverse
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Ben Pate 🤘🏻 Not everyone will want to offer their music on Bandwagon for money. Some may want to give it away for free for various reasons (non-commercial license, German hobbyist artists not wanting to hassle with the German tax system and GEMA etc.), and Funkwhale may not be a viable option for them. At the same time, they may not want to or even be able to pay the same prices for anything beyond basic functionality as musicians or bands who intend to actually make money with their music.

Some features should remain free for music that's offered for free. For example, it shouldn't be lossless downloads that a musician or a band has to pay for as a feature, but charging money for lossless downloads. Having everyone pay for e.g. offering FLAC downloads favours commercial artists, and the anti-capitalist parts of the Fediverse will criticise you for that.

Alternatively, you could make the license choosable from a pull-down list per song or per album or for an entire account. And when a commercial license (or any license that isn't decidedly non-commercial) is selected, certain features are greyed-out or removed unless they're paid for. At the same time, when a non-commercial license is selected, the UI elements for charging money are greyed out or removed.

Also, if you ever plan to open-source and decentralise Bandwagon, you can't expect all instances to charge the same for the same. Even if you hard-code in what must be paid for, the moment Bandwagon is open-source, there will be at least one fork where certain or all payments are not hard-coded anymore. Not only will some musicians or bands prefer that fork for their own instances, but it's even likely that public instances of such a fork will be launched.

At that point, your pricing calculation will become moot.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Bandwagon
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#bandwagon
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Schdadia :progresspride: Auf jeden Fall noch vorm Kauf drauf achten, daß das Ding nicht mit einem Supervisor-Paßwort verdongelt ist. Damit würdest du nämlich nicht in die UEFI-Konfiguration kommen, um die Bootreihenfolge zu ändern, und normal sind die Dinger so eingestellt, daß als erstes vom eingebauten Festspeicher gebootet wird.

ThinkPads der T-Klasse sind sehr oft Leasingrückläufer von größeren Kunden, und da ist gerne ein Supervisor-Paßwort gesetzt und nie zurückgesetzt worden. Wenn die Vorbesitzer eh nur das vorinstallierte Windows genutzt haben, dann stört sie das nicht nur nicht, sondern meistens merken sie das überhaupt nicht. Und meines Wissens braucht man zum Zurücksetzen des Supervisor-Paßworts einen Lötkolben.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #ThinkPad
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#thinkpad
Public
Jupiter Rowland
@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) Das kommt auch davon, daß die Mastodon-Neulinge alle am Anfang lernen, daß das Fediverse nur Mastodon ist. Oder gar, daß das Netzwerk Mastodon heißt, und genau gar nichts über das Fediverse.

Und dann kommt die Mastodon-Community an und verteidigt das auch noch gegen die Nicht-Mastodon-Nutzer, die jedem von Anfang an erklären wollen, daß das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Angeblich ist das übergriffig, und das überfordert die Neulinge nur, und das müssen die nicht gleich wissen, und das finden die sowieso irgendwann noch raus, blafasel.

Die Folge ist aber, daß diese Mastodon-Neulinge sich in der Zwischenzeit an ein Fediverse gewöhnen, in dem alles Mastodon ist. Und das wird für sie zum Social-Media-Ideal, zum besten vorstellbaren sozialen Netzwerk. Sie fangen an, Software zu entwickeln, die in jeglicher Hinsicht nur zu Mastodon kompatibel ist. Sie ziehen Dienste auf, die auch nur mit Mastodon gehen, schreiben aber "Fedi" dran.

Allerhöchstens fordern sie neue Features "im Fediverse", die buchstäblich alles, was nicht Mastodon ist, schon ewig hat. Noch eher aber sind sie gegen die Einführung gewisser solcher Features "im Fediverse".

Dann aber erfahren sie auf die harte Tour, daß das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Also nicht, indem ihnen jemand von PeerTube und Pixelfed erzählt, sondern indem ihnen ein Friendica-Nutzer antwortet und sich dabei keine Mühe gibt, die Antwort wie einen Mastodon-Tröt aussehen zu lassen. Ein oder mehrere Teilzitate, Textformatierung und vor allem deutlich über 1000 Zeichen.

Nicht wenige von denen drehen dann komplett frei und wollen mit Gewalt ihr Nur-Mastodon-Fediverse wiederhaben. Etwas, wovon sie weder wissen noch wahrhaben wollen, daß es das nie gab. Denn "bekanntlich" hat Eugen Rochko das Fediverse erfunden.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#NichtNurMastodon
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Tuxi ⁂ Was stört's die deutsche Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?

Was stört's den Friendica-Nutzer, wenn der Riesennode, auf dem er ist, von 8000 Mastodon-Instanzen blockiert wird, weil Friendica Mastodons Quote-Post-Opt-In/Opt-Out nicht berücksichtigt? Und auf über 700 *key-Instanzen, weil deren Admins gar nicht wissen, warum zum Fediblock dieses Node aufgerufen wurde, aber vorsichtshalber mal mitmachen?

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte #QuoteTrötDebatte #FediblockMeta
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#fediblockmeta
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Michael 🇺🇦 Quote-Posts.

Drükos bzw. Drukos.

Auf Friendica, Hubzilla & Co. das Teilen von Posts, das seit 2010 im Grunde die Standardmethode ist und die meiste Zeit die einzige verfügbare Methode war, um Posts an andere Leute weiterzuleiten.

Die Twitter-nach-Mastodon-Konvertiten, die aber den überwiegenden Teil der Fediverse-Nutzer ausmachen, kennen das als Quote-Tweets, aber auch nur als Methode, um Farbige, Schwule usw. auf Twitter zu drangsalieren. Das ist der einzige Verwendungszweck, den sie dafür kennen. Einen anderen können sie sich auch gar nicht vorstellen. Das kommt in der Twitter-Kultur so nicht vor.

Die 60% sind eben die Twitter-nach-Mastodon-Konvertiten. Und von diesen 60% "wissen" mindestens 59, daß es im Fediverse keine Quote-Posts gibt. Und mindestens 35, daß das Fediverse nur Mastodon ist.

Jetzt hat Mastodon die Einführung von Quote-Posts angekündigt. Die 60% flippen jetzt natürlich ihren Shit, vor allem die Angehörigen von Minderheiten, die auf Twitter mit Quote-Tweets drangsaliert werden.

Aaaaaber: Mastodon hat auch angekündigt, daß es einen Opt-Out- oder Opt-In-Schalter für Mastodon-Profile geben wird. Damit sollen Mastodon-Nutzer kontrollieren können, ob andere Mastodon-Nutzer ihre Tröts quote-posten können oder nicht.

Wie gut kennst du Hubzilla? Stell dir eine Berechtigungseinstellung "Darf meine Beiträge wiederholen und teilen" vor. Nur daß Mastodon kein Berechtigungssystem hat.

Und nur daß das ein Eigengezücht von Mastodon sein wird, das keinerlei Grundlage in ActivityPub hat, geschweige denn in irgendwas, was schon irgendwo implementiert ist.

Heißt mit anderen Worten: Pleroma und seine Forks, Misskey und seine Forks, Friendica und seine Forks usw. usf., die werden weiterhin allesamt Tröts von jedem Mastodon-Nutzer widerstandslost quote-posten können, egal, ob sie das qua Mastodon-Kontoeinstellungen dürfen oder nicht. Weil sie gar nicht wissen können, ob sie das dürfen oder nicht.

Auf Mastodon glaubt aber beinahe ausnahmslos jeder, dieser Opt-In oder Opt-Out ist absolut wasserdicht. Es glaubt ja auch beinahe ausnahmslos jeder, daß Mastodon die erste und dann einzige Fediverse-Software sein wird mit Quote-Posts.

Wir haben im Grunde geschätzt folgende Aufteilung:

  • 35%, die das Fediverse für nur Mastodon halten.
  • 15%, die schon mal von Misskey und/oder Friendica gehört haben, sich aber nicht vorstellen können, daß die mit Mastodon verbunden sind, weil das doch ganz was anderes ist.
  • 9%, die wissen, daß Misskey, Friendica & Co. mit Mastodon verbunden sind, die aber nicht wissen, daß Misskey, Friendica & Co. Mastodon-Tröts quote-posten können.
  • 1%, die wissen, daß andere Fediverse-Serveranwendungen Mastodon-Tröts quote-posten können. Entweder, weil sie Leuten wie @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, @Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝ und mir aufmerksam zugehört haben, oder weil sie selbst mal was anderes als Mastodon ausprobiert haben, und zwar etwas intensiver, oder weil sie noch etwas anderes als Mastodon nebenher nutzen.
  • 40%, die primär etwas anderes als Mastodon nutzen und wissen, daß Quote-Posts im Fediverse eben nicht böswillig genutzt werden. Schon gar nicht ausschließlich. Und die auch ganz genau wissen, daß so ein Opt-Out oder Opt-In auf Mastodon sie nicht daran hindern können wird, Mastodon-Tröts zu quote-posten.

So, dann kommst du und teilst einfach mal einen interessanten Post von Mastodon. Was du nicht weißt: Der Nutzer, der das gepostet hat, hat in seinem Mastodon-Konto eingestellt, nicht gequote-postet werden zu dürfen. Kannst du nicht wissen. Kann auch Friendica nicht wissen. Aber trotzdem quote-postest du den.

Da kannst du mir glauben, der wird aber mal so richtig hart austicken. Der wird ja gar nicht wissen, daß du auf Friendica bist. Woher auch? Mastodon zeigt das nicht an. Und auf Mastodon geht auch keine Sau auf die lokalen Profile von Leuten und guckt, wo die sind. Keine Sau.

Zwei Dinge seien noch erwähnt. Zum einen: Wenn Friendica-, Hubzilla-, (streams)- oder Forte-Nutzer Mastodon-Tröts quote-posten, werden die Tröter darüber benachrichtigt. Zum anderen, noch einmal: Auf Mastodon gelten Quote-Posts immer als Akt der Aggression. Immer.

Der wird also glauben, daß du entweder auf einer gehackten Mastodon-Instanz bist oder auf irgendwas anderem, was explizit und mit Vorsatz so ausgelegt wurde, daß es den Mastodon-Quote-Post-Opt-In/Opt-Out umgeht.

Und dann wird das Geschrei losgehen. Bestenfalls wird gefordert, einen der beiden Friendica-Hauptentwickler (also dich) zu fediblocken, also daß du auf allen Fediverse-Instanzen (zumindest denen, die mitmachen), dauerhaft vom Admin gesperrt wird.

Schlimmstenfalls wird das gefordert für den ganzen Friendica-Node, auf dem du drauf bist, also inklusive allen anderen Nutzern. Warum? Weil Pirati.ca böse ist. Weil Pirati.ca Mastodon-Tröts quote-posten kann, auch wenn das gar nicht erlaubt ist.

Unvorstellbar? Unrealistisch?

Dann möchte ich noch einmal daran erinnern, daß @Jakbous Schürz dereinst von einer Mastodon-Nutzerin geblockt wurde, weil die glaubte, daß er ein böser Black-Hat-Hacker ist und Friendica ein böses Black-Hat-Hackertool, mit dem er sich illegalerweise und mit boshafter Intention ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat, das von Gargron so entwickelt worden ist, daß nur Mastodon-Server sich miteinander verbinden können.

Frag ihn. Ist in echt so passiert. Also gibt's solche Leute auch in echt.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Pleroma #Misskey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte #QuoteTrötDebatte
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#quotetrotdebatte
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Jasper Bienvenido The only talk about a Discord "alternative" in the Fediverse comes from people who want 1:1 clones of all kinds of commercial stuff with an absolutely identical UX, but free and open-source and decentralised with ActivityPub.

Otherwise, for just simply chatting, including multi-user chatrooms, there are Matrix (iOS/Android: Element) and XMPP (iOS: Monal IM, Android: Conversations). They are not part of the Fediverse, but they are free, open-source and decentralised. And they are alternatives to iMessage, Telegram and WhatsApp as well.

For discussion groups/forums, and very much in the Fediverse as in connected Mastodon, there are
  • Lemmy (Reddit clone)
  • Mbin (like Reddit, but better)
  • PieFed (like Reddit, but better)
  • Friendica (like Facebook, but better and more powerful)
  • Hubzilla (like Facebook, but much better and much, much more powerful)
  • (streams) (like Facebook, but much better and more powerful)
  • Forte (like Facebook, but much better and more powerful)

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Discord #DiscordAlternative #XMPP #Jabber #Matrix #Groups #Lemmy #Mbin #PieFed #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#forte
Public
Jupiter Rowland
@Kellam⚙️Бур This may come as a surprise, but: Nomadic identity is not an abstract concept or a science-fiction idea for the Fediverse.

It is reality. It exists. Right now. In stable, daily-driver software that's federated with Mastodon. And it has been for over a decade.

I'm literally replying to you here from a nomadic channel that simultaneously exists on two servers.

Nomadic identity was invented by @Mike Macgirvin 🖥️ (formerly American software developer of about half a century who has been living in rural Australia for decades now) in 2011 and first implemented in 2012. Almost four years before Mastodon was first launched.

In 2010, he had invented the Facebook alternative Friendica, originally named Mistpark and based on his own DFRN protocol.

Over the months, he witnessed lots of privately operated public Friendica nodes shut down with or without an announcement and the users on these nodes lose everything. He added the possibility to export and import Friendica accounts. But that would only help if a permanent shutdown was announced. It did not protect you against shutdowns out of the blue.

There was only one solution to this problem. And that was for someone's identity to not be bound to one server, but to exist on multiple servers simultaneously. The whole thing with everything that's attached to it. Name, settings, connections, posts, files in the file storage etc. etc., everything.

So in 2011, Mike designed a whole new protocol named Zot around this brand-new idea of what he called "nomadic identity" back then already.

In 2012, Mike forked Friendica into something called Red, later the Red Matrix, and rebuilt the whole thing from the ground up against Zot. Red was the first nomadic social networking software in the world, almost four years before Mastodon.

In 2015, ten months before Mastodon was first released, the Red Matrix became Hubzilla, the Fediverse's ultimate Swiss army knife.

I am on Hubzilla myself. This channel of mine is constantly being mirrored between its main instance on https://hub.netzgemeinde.eu and its clone on https://hub.hubzilla.de. Anything that happens on the main instance is backed up on the clone. I can also log into the clone and use that, and whatever happens there is backed up on the main instance.

https://hub.netzgemeinde.eu could go down, temporarily, permanently, doesn't matter; I still have my channel, namely the clone. And I can declare the clone my new main instance.

Well, Mike didn't stop at Hubzilla and its original version of the Zot protocol. He wanted to refine it and advance it, but in ways that wouldn't be possible on daily-driver software.

Zot went through several upgrades: Zot6 in 2018 (backported to Hubzilla in 2020, along with OpenWebAuth magic single sign-on). Zot8 in 2020. Zot11 in 2021 which had become incompatible with Zot6 and therefore was renamed to Nomad. Today's Nomad would be Zot12.

Also, in order to advance and test Zot, Mike created a whole bunch of forks and forks of forks. Osada and Zap for Zot6 in 2018, followed by another short-lived Osada in 2019. A third Osada, Mistpark 2020 (a.k.a. Misty) and Redmatrix 2020 in 2020 for Zot8. Roadhouse for Zot11 Nomad in 2021. All Osadas, Zap, Misty, Redmatrix 2020 and Roadhouse were discontinued on New Year's Eve of 2022.

The most recent software based on Nomad is from October, 2021. It can be found in the streams repository. It is officially and intentionally nameless and brandless, it has next to nodeinfo code that could submit statistics, and it is intentionally released into the public domain. The community named it (streams) after the code repository.

I also have two (streams) channels, one of which is cloned so far.

The newest thing, and that's what the Friendica and Hubzilla veteran @Tim Schlotfeldt ⚓?️‍? referred to, is nomadic identity using nothing but ActivityPub, no longer relying on a special protocol.

This was not Mike Macgirvin's idea. This came from @silverpill, the creator and developer of the microblogging server application Mitra. He wanted to make Mitra nomadic, make it resilient against server shutdown. But he didn't want to port it to Nomad. He wanted to achieve it with nothing but ActivityPub.

So he hit up Mike. The two came to the conclusion: This is actually possible. And they began to work on it. Amongst the results were several FEPs coined by silverpill.

This time, Mike did not create another fork to develop nomadic identity via ActivityPub. He did it all on the nomadic branch of the streams repository while silverpill did his part on a special development branch of Mitra.

In mid-2024, after enough sparring between (streams) instances, between Mitra instances and between (streams) and Mitra, Mike was confident enough that his implementation of support of nomadic identity via ActivityPub was stable enough. He merged the nomadic branch into the dev branch which ended up being merged into the stable release branch in summer.

Now, at this point, (streams) didn't use ActivityPub for nomadic identity. It still used the Nomad protocol for everything first and foremost, including cloning. But it understood nomadic identity via ActivityPub as implemented on experimental Mitra.

However, while it worked under lab conditions, it blew up under real-life conditions. At this point, (streams) had to handle so many different identities that it confused them, and it couldn't federate with anything yet.

In mid-August, while trying to fix the problem, Mike eventually forked the streams repository into Forte. It got a name again, it got a brand identity again, it got its nodeinfo back, it was put under the MIT license again.

But most importantly: Any and all support for Nomad was ripped out, also to get rid of a whole number of IDs, namely those for Nomad-actually-Zot12 and for Hubzilla's Nomad-actually-Zot6. Forte only uses ActivityPub for everything. And so, Forte also had to fully rely on ActivityPub for nomadic identity, cloning and syncing.

For almost seven months, Forte was considered experimental and unstable. For most of the time, the only existing servers were Mike's.

But on March 12th, 2025, Mike Macgirvin released Forte 25.3.12, the first official stable release of Forte. This is what Tim wrote about. Because this actually made it into Fediverse-wide news.

Not because it's nomadic. Nomadic identity has been daily-driven for over a decade now.

But because it uses ActivityPub for nomadic identity. Which means that you can theoretically make any kinds of Fediverse software nomadic now, all without porting it to the Nomad protocol first.

For the future, Mike and silverpill envision a Fediverse in which one can clone between different server applications. A Fediverse in which one can have one and the same identity cloned across multiple servers of Mastodon, Pixelfed, PeerTube, Mitra, Forte, Mobilizon, Lemmy, BookWyrm etc., all with the same name, all with the same content and settings (as far as the software allows; you will certainly not be able to clone your PeerTube videos to Mastodon and Lemmy).

Even if you don't intend to clone, it will make moving instances and even moving from one software to another dramatically easier.

If you're concerned about your privacy, let me tell you this:

Hubzilla's privacy, security and permissions system is unparalleled in the Fediverse. Except for that on (streams) and Forte which is another notch better.

I can define who can see my profile (my default, public profile on Hubzilla where each channel can have multiple profiles).
I can define who can see my stream and my posts when looking at my channel.
I can define who can see my connections (Hubzilla, (streams) and Forte don't distinguish between follower and followed; they aren't Twitter clones).
I can define who can look into my file space (individual permission settings per folder and per file notwithstanding).
I can define who can see my webpages on Hubzilla (if I have any).
I can define who can see my wikis on Hubzilla (no shit, I've got wikis on my Hubzilla channel).

On Hubzilla, I can define individually for any of these whether it's
  • everyone on the Internet
  • everyone with a recognisable Fediverse account
  • everyone on Hubzilla (maybe also on (streams); anyone using ActivityPub is definitely excluded here)
  • everyone on the same server as myself (AFAIK, only main instances of channels count here, clones don't)
  • unapproved (= followers) as well as approved (= mutual) connections
  • confirmed connections
  • those of my confirmed connections whom I explicitly grant that permission by contact role
  • only myself

There's a whole bunch more permissions than these. And they all have seven or eight permission levels (depending on whether the general non-Fediverse public can be given permission).

On (streams) and Forte, I can define whether things are allowed for
  • everyone on the Internet (where applicable)
  • everyone with a recognisable Fediverse account
  • all my approved connections
  • only me myself plus those whom I explicitly grant that permission in the connection settings

Yes, connection settings. Hubzilla, (streams) and Forte give you various ways of configuring individual connections, much unlike Mastodon. This includes what any individual connection is allowed to do.

Hubzilla uses so-called "contact roles" for that, presets with a whopping 17 permissions to grant or deny for any one individual connection. That is, what the channel generally allows, a contact role can't forbid.

(streams) and Forte still have 15 permissions per contact, but they lack some features which Hubzilla has permissions for. These permissions can be set individually for each connection, or you can define permission roles that cover all 15 permissions to make things easier.

Okay, how about posting in public vs in private? And when I say "private", I mean "private". It's "private messages" on Hubzilla, (streams) and Forte, not "direct messages".

Hubzilla, (streams) and Forte let you post
  • in public
  • only to yourself
  • only to your connections ((streams) and Forte only; Hubzilla requires a privacy group with all your connections in it for this)
  • to all members of one specific privacy group (Hubzilla)/access list ((streams), Forte); that's like being able to only post to those on one specific list on Mastodon
  • to everyone to whom one specific non-default profile is assigned (Hubzilla only)
  • to a specific group/forum (I'll get back to that later)
  • to a custom one-by-one selection of connections of yours

Now, let's assume I have a privacy group with Alice, Bob and Carol in it. I send a new post to only this privacy group. This means:
  • Only Alice, Bob and Carol can see the post and the conversation.
  • Alice can reply to me, Bob and Carol.
  • Bob can reply to me, Alice and Carol.
  • Carol can reply to me, Alice and Bob.
  • Nobody else can see the post. Not even by searching for it. Not by hashtag either. Not at all.
  • Nobody else can see any of the comments.
  • Nobody else can comment.

If one of them was on Mastodon, they'd see my post as a DM, by the way, and they could only reply to me. But that's Mastodon's limitation because it understands neither threaded conversations nor permissions.

Or how about reply control? This is something that many Mastodon users have been craving for quite a while now. Hubzilla, (streams) and Forte have them. Right now. And they work. They have since 2012.

Hubzilla optionally lets me disallow comments on either of my posts. Users on Hubzilla, (streams) and Forte won't even be able to comment; they won't have the UI elements to do so. Everyone else is able to comment locally. But that comment will never end up on my channel. It will never officially be added to the conversation. And at least users on Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte will never fetch that comment from my channel as part of the conversation, i.e. never at all.

(streams) and Forte can go even further with all available options. They can disallow comments like Hubzilla. But in addition, they can allow only the members of one particular access list to comment, regardless of who can see the post/the conversation. On top of that, comments can be closed at a pre-defined point in the future. And then you even have a channel-wide setting for how long people can comment on your posts.

Oh, and there's even a setting for who is generally permitted to comment on your posts. And you can additionally allow specific connections of yours to comment on your posts.

Lastly, I've already mentioned groups/forums. Like, you know, Web forums or Facebook groups or subreddits or whatever. Like Guppe Groups on a mountain of coke and with moderation and permission control and optionally private.

Hubzilla has them, and it has inherited them from Friendica. (streams) has them. Forte has them. They're basically channels like social networking channels, but with some extra features. This includes that everything that's send to a group/forum as what amounts to a PM is automatically forwarded to all other members.

On Hubzilla, a forum can be gradually made private by denying permission to see certain elements to everyone but its own members (= connections): the profile, the members, what's going on in it. Depending on what you want or do not want people to see.

On (streams) and Forte, you have four types of forums:
  • public, and members can upload images and other files to the forum channel
  • public, but members cannot upload images and other files to the forum channel
  • like above, but additionally, posts and comments from new members must be manually approved by the admin(s) until their connections are configured to make them full members
  • private, non-members can't see the profile, non-members can't see the connections, non-members can't see what's going on in it, but members can upload images and other files to the forum channel

In addition, on all three, a group/forum channel can choose to hide itself from directories. This is always an extra option that's independent from public/private.

What we have here is the most secure and most private Fediverse software of all.

And, once again, at its core, this is technology from 2012. It pre-dates Mastodon by almost four years.

Finally, if you want to know how Hubzilla and (streams) compare to Mastodon: I have made a number of tables that compare Mastodon, Friendica, Hubzilla and (streams).

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Mitra #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ActivityPub #Zot #Zot6 #Zot8 #Nomad #NomadicIdentity #Security #FediverseSecurity #Privacy #FediversePrivacy #Permissions
MastodonKellam⚙️Бур (@think@m.ocsf.in)626 Posts, 10 Following, 3 Followers ·
#permissions
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Schafstelze
(überflüssige Details auf der einen, fehlende wichtige Info auf der anderen Seite)

Im Endeffekt ist das Beschreiben von Bildern also eine Gratwanderung, um nicht Hochseilakt zu sagen, wo man exakt das Optimum finden muß. Minimal darunter oder darüber ist schon sanktionierungswürdig.

Und kopiert es dorthin wo es hingehört, nämlich in die Medienbeschreibung direkt am Medium.

Damit wäre also auch meine Vorgehensweise "illegal": relativ kurze, aber einigermaßen detaillierte Beschreibung im Alt-Text plus zusätzlich lange, hochdetaillierte Beschreibung inklusive aller notwendigen Erklärungen und inklusive Transkripten aller Texte innerhalb der Grenzen des Bildes im Post selbst (kein erwähnenswertes Zeichenlimit hier). Genau das sehe ich bei meinen eigenen Bildern aber als notwendig an.

Das Problem ist hier nur: Zumindest Erklärungen gehören niemals in den Alt-Text. Manche Menschen haben körperliche Behinderungen, die es ihnen unmöglich machen, Alt-Texte aufzurufen. Wenn Informationen nur im Alt-Text zu finden sind und weder im Post noch im Bild, dann sind diese Informationen für sie verloren.

CC: @Groschenromanautorin

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#cwbildbeschreibungenmeta
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Hiker @Artur Weigandt @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @Christiane Brauch :calckey: @[Friedi Rūpintojė♡] Zum Glück ist das in unseren Sprechstunden nicht so. Aber die beiden Orgas betreiben auch ihren eigenen Hubzilla-Hub, die Regulars sind zum großen Teil woanders als auf Mastodon, und es gibt im allgemeinen jedes Mal einen Vortrag über eine Fediverse-Serveranwendung oder eine Gruppe davon.

Was es durchaus mal gibt, sind Neulinge, die ganz verdutzt feststellen, daß es im Fediverse auch noch was anderes gibt als Mastodon. Aber weder dominieren die, noch betreiben die das Ganze.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Hubzilla #FediverseSprechstunde
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#FediverseSprechstunde
Replied in thread
Public
Jupiter Rowland
@Hiker @[Friedi Rūpintojė♡] @Christiane Brauch :calckey: @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Und vor allem dann auch noch diese "Weisheit" mit Zähnen und Klauen zu verteidigen.

Die allermeisten Nutzer im Fediverse kennen in der Praxis nur Mastodon. Sie kennen das ganze Fediverse nur aus Mastodon-Sicht und durch die Mastodon-Brille. Für sie sind Sachen völlig normal und legitim wie,
  • "Mastodon" zu sagen, wenn man das ganze Netzwerk meint
  • "Fediverse" zu sagen, wenn man nur die Serveranwendung Mastodon bzw. deren Instanzen meint
  • Leuten außerhalb des Fediverse nur von Mastodon zu erzählen und entweder das Fediverse zu verschweigen oder direktweg wortwörtlich zu behaupten, das Fediverse bestünde nur aus Mastodon
  • zusätzliche Onlinedienste nur und ausschließlich auf Mastodon auszulegen und zum gesamten restlichen Fediverse inkompatibel zu machen, dann aber womöglich trotzdem "Fediverse" oder "Fedi" in den Namen einzubauen
  • zusätzliche Onlinedienste zwar generell fürs ganze Fediverse oder große Teile davon brauchbar zu machen, aber nur "Mastodon" oder "Masto" in den Namen einzubauen
  • zusätzliche Onlinedienste fürs Fediverse von vornherein nur für Mastodon zu bauen, auch wenn sie allen nutzen könnten
  • Mastodon als alleinigen Goldstandard im Fediverse und Maßstab für alle anderen Fediverse-Serveranwendungen darzustellen
  • sogar Unterschiede, die andere Fediverse-Serveranwendungen zu Mastodon haben, als Bugs oder Designfehler zu erachten, die abgestellt gehören (außer die jeweilige Serveranwendung hat in der Verwendung null Überschneidung mit Mastodon, und dann sehen sie sie als Zusatz an, der nachträglich an Mastodon drangeklebt wurde, z. B. PeerTube, Pixelfed, Funkwhale, Castopod)

Was dagegen im Fediverse aus ihrer Sicht absolut nicht okay ist und bekämpft gehört:
  • darauf hinzuweisen, daß das Fediverse mehr ist als nur Mastodon
  • darauf hinzuweisen, daß man selbst nicht auf Mastodon ist
  • gegenüber Mastodon-Nutzern Fediverse-Serveranwendungen auch nur zu erwähnen, die nicht als Erweiterung zu Mastodon angesehen werden (siehe oben)
  • auf Leute zu antworten, die einen nicht erwähnt haben und denen man auch nicht folgt
  • mehr als vier Hashtags, egal, wie man die rechtfertigt
  • Textformatierung in irgendeiner Form, weil Textformatierung in Mikroblogging nichts zu suchen hat und Mastodon-Nutzer selbst ihre Tröts nicht formatieren können
  • nicht an jeden Post oder Kommentar genau die CWs dranzubauen, die irgendein individueller Mastodon-Nutzer braucht
  • das CW-Feld (auch) für etwas anderes als CWs zu nutzen, weil Mastodon das CW-Feld ja erfunden hat, und zwar als solches
  • mehr als 500 Zeichen in einem Post
  • überhaupt irgendwelche Features zu nutzen, die Mastodon nicht hat (oder von denen sie nicht wissen, daß Mastodon sie auch hat), deren Nutzung Mastodon-Nutzer aber mitbekommen
  • generell irgendwas zu machen, was in der Mitte 2022 neu definierten Mastodon-Kultur so nicht vorkommt und so nicht vorgesehen ist

Wer im Fediverse nicht auf Mastodon ist, wird nicht unerheblich diskriminiert. Derweil behaupten sehr viele auf Mastodon, daß niemand im Fediverse dafür diskriminiert ist, welche Serveranwendung man nutzt, und zwar, während sie selbst weiterhin unbewußt oder gar absichtlich Nicht-Mastodon-Nutzer weiter diskriminieren.

Das kommt übrigens tatsächlich daher, daß diese Leute selbst am Anfang "wußten", daß das Fediverse nur Mastodon ist. Folglich haben sie sich an ein in sich geschlossenes reines Mastodon-Netzwerk gewöhnt und monate- oder gar jahrelang gefühlt in einem in sich geschlossenen reinen Mastodon-Netzwerk gelebt. Und das war schön.

Dann aber haben sie auf die harte Tour erfahren, daß das Fediverse eben nicht nur Mastodon ist. Im allgemeinen sind sie irgendwann auf einen Post oder Kommentar gestoßen, der sich auf verstörende Art und Weise von dem unterschied, was sie von Mastodon gewohnt waren. Der hatte mehrere tausend Zeichen. Oder Fett- oder Kursivschrift, und es war keine Unicode-Trickserei. Oder die Erwähnungen sahen "irgendwie komisch" aus, also verstörend komisch.

Wie auch immer: Dieser Post oder dieser Kommentar war so dermaßen kein Mastodon-Tröt, daß sie vor Schreck Ziegelsteine gekackt haben. Sie waren so gestört und verstört, daß sie das auf gar keinen Fall tolerieren konnten und nie angefangen haben, es zu tolerieren. Sie wollen, daß das Fediverse wieder nur Mastodon ist. Was es übrigens nie war. Oder zumindest, daß sich alles andere komplett an Mastodon anpaßt und wie Mastodon wird (oder wahlweise gefediblockt wird) und sich das ganze Fediverse zumindest wie nur Mastodon anfühlt.

Und dann heißt es, daß "Haltet einfach eure Schnauzen und macht alles ganz genau so, als wärt ihr selbst auf Mastodon" nicht diskriminierend sei. Als Mastodon-Nutzer darf man sowas äußern und muß es sogar.

Als Nicht-Mastodon-Nutzer läuft man im Fediverse dagegen, sobald Leute auf Mastodon von einem etwas mitbekommen, auf Eierschalen oder gar durch ein Minenfeld, weil es dann doch wieder irgendwelche ungeschriebenen mastodonzentrischen Regeln gibt, die auf Mastodon "jeder" kennt und beherzigt, von denen aber außerhalb von Mastodon nie jemand gehört hat.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #MastodonKultur #MastodonZentrizität #MastodonNormativität
hub.netzgemeinde.euNetzgemeinde/Hubzilla
#mastodonnormativitat
ExploreLive feeds
About