norden.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Moin! Dies ist die Mastodon-Instanz für Nordlichter, Schnacker und alles dazwischen. Folge dem Leuchtturm.

Administered by:

Server stats:

3.4K
active users

#veto

0 posts0 participants0 posts today
Continued thread

"Bündnis Volkseinwand“ ist ein Verbund von Open Petition, Abstimmung21, Omnibus für direkte Demokratie, Innnit, Mehr Demokratie (Volksentscheid) und Democracy e.V.

Olaf Seeling vom #BV bat mich kürzlich per Email, die #Veto-Kampagne "Vetorecht bei Gesetzen des Bundestages" zu unterstützen.

"Volkseinwand"? Da gibt es doch schon "Volksabstimmung" und Co.? Richtig. Es war eine Petition von Anthroposoph*innen.

Hallo Internet, geehrte Denkende,

der Verein @MehrDemokratie e.V. sammelt Unterschriften für ein #Vetorecht auf #Bundesebene. Bei grundlegenden Entscheidungen für die Gemeinschaft ist es wichtig, dass die Mehrheit sie auch trägt.

Wir sollten durch ein #Veto Nein zu einem Gesetz sagen können.

Unterschreibe hier → mehr-demokratie.de/mehr-bewege

Mehr DemokratieVetorecht bei Gesetzen des BundestagsBürgerinnen und Bürger sollen mit einem Veto verlangen können, dass Gesetze des Bundestages durch einen Volksentscheid bestätigt werden müssen. Jetzt den Aufruf unterschreiben!

Today In Labor History March 27, 1866: President of the United States of America Andrew Johnson vetoed the Civil Rights Act of 1866. However, Congress overrode his veto and passed the bill, the first time this had occurred over any major legislation. The bill was the first in the U.S. to define citizenship, and to affirm equal rights under the law for all citizens, including African Americans. Johnson’s rationale for the veto was that the law “discriminated” against whites in favor of blacks.

Vergesst Trump – Netanjahus Zustimmung zu einem Waffenstillstand war seine eigene Berechnung

In #Israel ist der Krieg in #Gaza zu einer Belastung für die #Regierung, das #Militär und die #Gesellschaft insgesamt geworden. #Trump lieferte #Netanjahu nur einen Vorwand, um seine Verluste zu begrenzen.

Fast unmittelbar nach der Bekanntgabe, dass Israel und die #Hamas einem #Waffenstillstand in Gaza zugestimmt hatten, zeichnete sich in den internationalen und den israelischen #Medien ein Konsens ab: Druck und Drohungen des designierten Präsidenten Donald Trump haben den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu dazu gebracht, endlich einem Abkommen zuzustimmen, das bereits seit Mai 2024 auf dem Tisch lag. Die Geschichte über Steven #Witkoff, Trumps Gesandten für den Nahen Osten, der am Samstagmorgen in #Jerusalem eintraf und Netanjahu mitteilte, dass er nicht bis zum Ende des Sabbats warten wolle, um mit ihm zu sprechen, wird schnell zur Legende.

„Es gäbe kein Abkommen, wenn der große und mächtige Donald Trump nicht Netanyahus Hand genommen, sie hinter seinem Rücken gebeugt, dann noch ein wenig mehr gebeugt, dann noch ein wenig mehr gebeugt, dann seinen Kopf auf den Tisch gedrückt und ihm dann ins Ohr geflüstert hätte, dass er ihm gleich in die Eier treten würde“, twitterte der #Haaretz-Journalist Chaim #Levinson am Mittwoch und fasste damit die allgemeine Stimmung zusammen. “Es ist eine Schande, dass #Biden das nicht schon vor langer Zeit erkannt hat.“

Wir wissen nicht genau, was während des Gesprächs zwischen Witkoff und Netanjahu gesagt wurde. Es ist möglich, dass Trump Netanjahu bedroht hat und dass der israelische Premierminister den Zorn des designierten Präsidenten fürchtete. Bei näherer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass eine andere Dynamik im Spiel ist. In Wirklichkeit scheint die Entscheidung, das #Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren, weniger mit Trump zu tun zu haben als mit der sich wandelnden Wahrnehmung des Krieges innerhalb Israels.

Gehen wir zurück: Unmittelbar nach seiner Rückkehr von seinem ersten Besuch in Israel nach dem #Hamas-Angriff vom 7. Oktober warnte Präsident Biden Israel davor, #Gaza erneut zu besetzen. Er sagte auch, er sei überzeugt, dass „Israel alles in seiner Macht Stehende tun wird, um die Tötung unschuldiger Zivilisten zu vermeiden“, und dass er zuversichtlich sei, dass die Bevölkerung des Gazastreifens Zugang zu Medikamenten, Nahrungsmitteln und Wasser haben werde. Biden warnte außerdem Israel davor, die Fehler zu wiederholen, die die Vereinigten Staaten nach dem 11. September begangen hatten, und sich nicht vom Wunsch nach „Gerechtigkeit“ leiten zu lassen. Netanjahu hörte sich das alles an und tat dann das Gegenteil.

Während des gesamten Krieges ignorierte Israel kurzerhand die amerikanischen Warnungen, selbst wenn sie mit ausdrücklichen Drohungen verbunden waren, Waffenlieferungen einzustellen – wie vor der israelischen Invasion in #Rafah im vergangenen Mai und als Israel in den letzten Monaten den Norden des Gazastreifens aushungerte. Und obwohl es möglich ist, dass Trump Netanjahu mehr Angst einjagt als Biden, müssen wir uns fragen: Wenn Netanjahu sich geweigert hätte, dem Abkommen jetzt zuzustimmen, hätte Trump dann die Waffenlieferungen an Israel gestoppt oder das #Veto der USA gegen antiisraelische Resolutionen bei den Vereinten Nationen aufgehoben?

(...) Weiterlesen in meiner Übersetzung des Artikels "Forget Trump - agreeing to a ceasefire was Netanyahu’s own calculation" von Meron Rapoport נתניהו מפחד מטראמפ. מעינב צנגאוקר הוא מפחד לא פחות via @972mag :

Vergesst Trump – Netanjahus Zustimmung zu einem Waffenstillstand war seine eigene Berechnung

@palestine