Recent searches
Search options
@bfdi @ccc @kenji #Congstar #Leistungsmerkmal "Besteht der begründete Verdacht, dass die Zustellung von SMS mit missbräuchlichen Inhalten (z.B. SPAM, SCAM/Betrug, Links auf Schadsoftware oder manipulierte Webseiten) zu einer Gefahr für die Integrität der Netze, Telekommunikationsanlagen oder Rechtsgüter von congstar oder den betroffenen Kunden oder Endnutzern führt, können wir diese SMS ohne Zustellversuch an dich löschen.“ (2/2)
@Frankietng Laut https://www.ruhr24.de/service/deutsche-telekom-aenderung-sms-kurznachrichten-kunden-links-smishing-firewall-warnung-93557973.html scheint es von der BNetzA genehmigt zu sein: "Erst durch die Zunahme von Smishing-Betrug änderte sich die Rechtsauffassung, und die Bundesnetzagentur erlaubte schließlich eine technische Überprüfung von Kurznachrichten"
@Frankietng @ccc @kenji Congstar setzt hier einen Prozess um, zu dem wir schon vor einigen Jahren beraten haben. Wir schauen uns gerade die konkrete Umsetzung an. Die grundsätzliche Idee eines "Spamfilters" für SMS ist aber nach § 3 Abs. 3 TDDDG zulässig. / ÖA
@Frankietng @bfdi @ccc @kenji Ich hab mich zuerst auch gewundert. Aber die die Probleme mit SMS kennen wir ja alle. Im Vergleich: Ein E-Mail-Anbieter der keinen Spam-Schutz anbietet kann heutzutage einpacken. Bei ca. 50% ungewollten SMS im letzten Monat würde ich mir dieses Feature auch für SMS wünschen. Oder hingt mein Vergleich?